098直播吧讯 在北京时间7月11日凌晨结束的欧洲杯第2场半决赛中,夺冠大热门英格兰凭借替补登场的奇兵沃特金斯的绝杀,2-1逆转淘汰了荷兰,连续2届跻身欧洲杯决赛。然而本场比赛,英格兰扳平比分的点球却充满争议。
这一幕发生在比赛第15分钟,荷兰后卫邓弗里斯封堵凯恩的射门时,双方的右脚发生接触。最终在VAR介入后,当值主裁茨瓦耶果断判罚点球,并且给邓弗里斯出示黄牌。
从慢镜头回看,邓弗里斯与凯恩腿部接触时,后者已经完成射门,邓弗里斯的动作似乎也只是封堵射门,没有恶意犯规动作。不仅如此,在凯恩制造点球前,他的队友萨卡早已经在进球中手球犯规在先。这个点球判罚值得商榷。
如果英格兰没有凭借这个争议点球早早扳平比分,或许比赛的走势将完全不同。而但赛后,这粒点球自然引发了热议,欧洲足坛诸多名宿纷纷发声质疑。
意大利传奇射手德尔-皮耶罗就吐槽道:“我很羡慕现在的前锋,这种球现如今会给你点球,防守球员阻止前锋的机会也变得更小了。”
而荷兰名宿范霍伊东克就言辞激烈很多:“英格兰应该感谢茨瓦耶,这个裁判真的应该被拉进黑名单。如果上半场那也要判罚点球,那一场比赛可以给8个点球了,太糟糕了。”
就连英格兰自家名宿加里-内维尔都看不下去了,他直言:“对于我这样一位后卫而言,这绝对不是点球。而从这粒点球获益,绝对是英格兰足球的耻辱。”
其实早在欧足联公布本场裁判时就引发了争议,因为茨瓦耶曾经在2005年就实锤参与了假球,他曾因为收受300欧元贿赂参与假球,被禁赛半年。许多人认为,不应该安排他来吹罚欧洲杯半决赛这么重要的比赛。而这次争议点球判罚,也让这场欧洲杯半决赛巅峰对决“失色”不少。
在这个问题上,我们可以参考一些数据和事实来支持我们的观点。据统计,在过去的几年中,VAR技术已经被广泛应用于国际足球比赛中,以提高裁判判罚的准确性和公正性。然而,在实际操作中,VAR仍然存在一些问题和争议。例如,在一些比赛中,VAR的介入导致了比赛节奏的中断和延迟;同时,由于VAR的判罚结果需要经过视频回放和分析才能确定,因此也存在一定的主观性和不确定性。
此外,我们还可以参考一些专业机构和专家的意见来支持我们的观点。根据国际足球联合会(FIFA)的规定,VAR的使用应该遵循“最小干预原则”,即只有在出现明显错误或遗漏时才进行干预。然而,在实际应用中,如何判断何时应该进行干预仍然存在一定的难度和争议。
综上所述,我们可以得出结论:虽然VAR技术在一定程度上提高了足球比赛的公正性和准确性,但在实际应用中仍然存在一些问题和争议。因此,我们需要继续完善和优化VAR技术的应用和管理机制,以确保其能够更好地为足球比赛服务。
足球直播 更多>
足球录像 更多>
足球集锦 更多>